Выбиваем деньги из страховой после аварии | ИЛЬДАР АВТО-ПОДБОР
Рет қаралды 595,471
Күн бұрынОбразец досудебной претензии можно скачать здесь: doc-563...
Сегодня вместе с вами выбиваем деньги из страховой после аварии .
Ильдар в ВК: cars_podbor
Ильдар в ИНСТАГРАМ: / ildar_autopodbor
Ильдар в Facebook : / Авто-Подборрф-68973941...
Ильдар на DRIVE2 : www.drive2.ru/...
Москва: +7 (495) 133-29-05
Санкт-Петербург: +7 812 425 62 20
Нижний Новгород : +7 (831) 235-12-92
Обзоры лучших автомобилей в своем бюджете: • Playlist
Развод и Обман при покупке : • Развод и обман в автос...
Группа ВК:
Instagram: / ildar_autopodbor
Ильдар Авто-подбор это официальный канал компании авто-подбор.рф.
Подбор подержанных автомобилей по Москве и МО, а также в Санкт-Петербурге и Лен. Области. Выездная диагностика. Проверка бу авто перед покупкой.
Проверка по 105 пунктам. Оценка целесообразности покупки автомобиля. Проверка технической и юридической чистоты.
Проверка состояния двигателя и АКПП, электрики и электроники, кузова и ходовой части.
Консультации бесплатно! Обращайтесь!
Телефоны:
Москва: +7 495-133-29-05, +7 963-656-16-16
Санкт-Петербург: +7 812 425 62 20
Нижний Новгород : +7 (831) 235-12-92
Работаем с 9:00 до 21:00. Без выходных.
Группа ВК: cars_podbor
ИНСТАГРАМ: / ildar_autopodbor
Facebook : / Авто-Подборрф-68973941...
Блог на DRIVE2 : www.drive2.ru/...
Наш адрес в Москве: Каширское ш., д 41, офис 35.
Наш сайт: podbor.org/?ut...
Copyright Owner (Created by): «Awards Media Group Limited Partnership» www.dewolfemusi...
Copyright Owner (Created by): «Awards Media Group Limited Partnership» www.dewolfemusi...
Copyright Owner (Created by): «Awards Media Group Limited Partnership» www.dewolfemusi...
Copyright Owner (Created by): «Awards Media Group Limited Partnership» www.dewolfemusi...
Copyright Owner (Created by): «Awards Media Group Limited Partnership» www.dewolfemusi...
Copyright Owner (Created by): «Awards Media Group Limited Partnership» www.dewolfemusi...
Copyright Owner (Created by): «Awards Media Group Limited Partnership» www.dewolfemusi...
Copyright Owner (Created by): «Awards Media Group Limited Partnership» www.dewolfemusi...
Copyright Owner (Created by): «Awards Media Group Limited Partnership» www.dewolfemusi...
Copyright Owner (Created by): «Awards Media Group Limited Partnership» www.dewolfemusi...
Copyright Owner (Created by): «Awards Media Group Limited Partnership» www.dewolfemusi...
Copyright Owner (Created by): «Awards Media Group Limited Partnership» www.dewolfemusi...
Copyright Owner (Created by): «Awards Media Group Limited Partnership» www.dewolfemusi...
Copyright Owner (Created by): «Awards Media Group Limited Partnership» www.dewolfemusi...
Copyright Owner (Created by): «Awards Media Group Limited Partnership» www.dewolfemusi...
@plsw84me 8 жыл бұрын
Начало видео: крыло точно под замену, фара убитая ее точно под замену, мы не хотим отсудить больше чем нужно для ремонта, хотим справедливости. Конец видео: крыло оставим это, выровняем и норм, фару оставим, крепления выровняем и норм, отсудили больше чем нужно для ремонта, довольны. Ильдар, ну прям молодец)
@alexpech8340 8 жыл бұрын
и ещё: с такой фарой вам будут продавать перекупы... А точнее обычный хозяин
@user-zr8po1mn9c 8 жыл бұрын
лол +++
@encraze 8 жыл бұрын
Люди... Когда денег нет, ты смотришь на всё и понимаешь, что классно было бы сделать хорошо. А когда они появляются - ты уже понимаешь, что часть денег можно оставить и для себя, а машинка потерпит. Это люди :)
@маратпетров-ц4ъ 8 жыл бұрын
МОРАЛЬНАЯ КОМПЕНСАЦИЯ
@SuperRyder1996 8 жыл бұрын
Дмитрий Божко
@Владимир-о1щ5д 8 жыл бұрын
Ильдар, добрый вечер. Такой вопрос. А что если у меня закончился полис ОСАГО и я попал в ДТП (Не по моей вине) ? Разыграйте такую ситуацию и объясните что нужно делать. И в интернете читал и с ДПСниками общался по этому поводу. Говорят что, вроде как можно через суды получить выплату но, это очень сложно. Ребзя, ставим лайки что бы Ильдар увидел. Спасибо!
@XXXXXX-ww9bg 8 жыл бұрын
ОСАГО - это страхование ответственности перед другими лицами. Соответственно тебе будет платить ОСАГО по полису виновника. Гаишники выпишут на тебя протокол за отсутствие полиса.
@Владимир-о1щ5д 8 жыл бұрын
Неа, чувак, ты ошибаешься, сейчас при дтп, если ты не виновен, ты идёшь и обращаешься в свою страховую компанию, а не в компанию виновника. Твоя страховая компания тебе выплачивает, а потом спрашивает эти деньги со страховой компании виновника. С недавнего времени такой порядок.
@kitaisnami15 8 жыл бұрын
случай разный бывает ,вот мой друг адвокат ведёт дело ,так там у газели закончилась страховка ,и совсречки вьезал джип ,в итого его признали виновным ,и страховая на владельца газели подала в суд ,вот так бывает !
@Prokravyaka 8 жыл бұрын
Так убери из этой цепочки "твоя страховая компания" и вуа ля.
@MassaPositiva 8 жыл бұрын
По идее договор СОСАГО заключен у виновника со своей страховой, ты предъявляешь виновнику, он перенаправляет к своей страховой. То , что порядок изменили, уверен, в массе касается тех потерпевших , у кого есть СОСАГО, чтобы не бегать по СК. А иначе придется подавать в суд на виновника, и он в суд притащит соответчиком свою СК... Короче, геморрой будет у всех ))
@ВадимТерещенко-к3ы 8 жыл бұрын
Совсем не похож парень на Вадима)
@li_a.a 8 жыл бұрын
кореец
@ribkinalex 8 жыл бұрын
Вадим Терещенко почему? На Дальнем Востоке вполне нормальная история называть славянскими или греческими именами.
@maxim3743 8 жыл бұрын
Вадим Терещенко ты походу совсем отстал от жизни...
@ВиталийСтрогов-й9ш 8 жыл бұрын
Mixa928 был один кореец, по имени Виктор, тоже как-то раз в аварию попал, на свем АЗЛК-2141
@denasdenas7347 8 жыл бұрын
а как по мне тоже странно...Кореец по имени Вадим...Почему не Иван или Петр?
@garage02rus41 7 жыл бұрын
Был случай. Попал в ДТП (въехали в заднюю часть авто) на место ДТП приехал аварийный комиссар, предложил свои услуги,оформить ДТП за 1000р, ну мы сначала подумали развод какой нибудь, отказались ,но он не уехал ,ждал приезда ГИБДД, приехали сотрудники и сказали что он может оформить ,и уехали взяв с нас согласие на оформление, объяснил всю ситуацию что если мы оплатим оформление то при дальнейшем разбирательстве независимая оценка моего авто будет бесплатным,мы согласились, получается по 500р с каждого,я знал, что виновнику в случае отказа все равно выпишут штраф 500 р за не соблюдение дистанции и предложил ему оплатить и мою часть т.е 500р, в итоге он отдал 1000,оформили и поехали в страховую компанию , по прибытию зашли в кабинет и страховщики сразу напряглись когда увидели этого человека со мной и тут я понял что его тут хорошо знают,все дела закончили со страховой и я ждал выплату денег, пришло мне 7400 р (автомобиль ваз 2107 был кстати)и потом за дело взялись эти комиссары в итоге мне страховая доплатила плюсом к тем деньгам ещё 18000 из этой суммы я заплатил комиссарам 6500 р за их услуги,и причём заплатил только тогда когда мне дали в руки исполнительный лист по делу,и с ним я пошёл в банк за деньгами)там ещё нюансы с оформлением документаций это я не стал писать,но суть в том что я никуда не ездил ни в суд никакие подписи не ставил все делали они,происходило это в г.Уфа Аварийные комиссары они проверены и точно не кидаллво
@superPapa101 8 жыл бұрын
В начале видео сказал, что будем делать всё качественно и лишних денег не надо, а в конце уже "фару феном выправим, крыло подправим и так сойдет"
@flint3337 6 жыл бұрын
Так он уже под мухой был,может вообще ничего делать не будут
@gribnik5139 5 жыл бұрын
Про крыло он сказал что будет оригинал но не новое тоесть бу.такое править для себя думаю никто не захочет
@ЕвгенийКорчагин-ф2ю 8 жыл бұрын
Был опыт 3 ДТП, в каждом у виновника другая страховая компания (отличается от моей). Так вот, могу сказать, что в таком случае всё достаточно позитивно. Я обращался по прямому урегулированию в свою компанию (Росгосстрах, потом Ингосстрах), которая по факту считает ущерб и выплачивает. НО затем они всю сумму забирают у страховой виновника, и это абсолютно рядовая для них процедура. У моей страховой по факту нет причин занижать ущерб. Я этого и не заметил ни в одном из случаев. Даже сами предлагали посчитать утерю товарной стоимости. Результаты последних двух оценок я проверял в 2 юридических конторах. Обе сказали, что выплата хорошая, у них получилось МЕНЬШЕ. Главное в таком случае - не зевать при оценке повреждений, обсуждать все жалобы и неисправности. Именно оценка - ключевой момент, на мой взгляд.
@МетьюМаканаги-г3г 8 жыл бұрын
Ильдар видимо упустил одну немаловажную вещь. Выбивать деньги со страховой есть смысл тогда, когда сумма выплаты в два или в три раза ниже реального ремонта автомобиля. Разница в 20 тысяч руб ни чего не решит. Сам попадал в такие ситуации, когда выплата страховой покрыла лишь ремонт кузова, но на различные запчасти(фару, бампер и пр.) отныне приходилось тысяч 17 скидывать со своего кармана к оставшейся сумме. У нас в регионе услуга независимого эксперта(оценщика) стоит порядка от 8 до 12 тысяч в зависимости от марки авто, количества и степени сложности технических повреждений. + к этому по суду услуги автоюриста ещё 10-15 тысяч, а так же оплата различных бумажных волокит. Как видите даже вы словили кота в мешке и вам эксперт приписал сумму ниже заявленной страховой. В итоге на все это потратите как раз ту сумму которую вам поверх и выплатят. И получиться все равно одинаково, хоть на ремонт отдать бабло, хоть на экспертизу и юриста. + На это уйдет много времени от 2-х до 6-ти месяцев по суду и ещё на ремонт. За чем такой геморрой человеку, которому отремонтированный автомобиль нужен например в ближайшие две недели? Кстати страховые очень настороженно относятся к независимым экспертизам от левых частных контор-шабашек. Зачастую принимают только от официалов. В нашем городе и регионе по крайней мере только так. Страховая в полном праве может отказать по суду выплачивать за независимую экспертизу от левых контор. На эту тему множество разбирательств уже было. Вам следует хотя бы почитать статьи про это. И ещё больше следует перечитать договор со страховой, вы это все черным по белому, мелким шрифтом там увидите.
@bender0rodriguez 7 жыл бұрын
Интересный опыт, но весьма долгосрочный. По видео видно, что прошёл даже не месяц, а сменилось аж два времени года ))) Сам три раза оформлял ДТП и по ним получал выплаты. Только в одном случае страховая выплатила с первого раза даже чуть больше, чем нужно. В третий раз удовлетворяющую мой авто сумму получил после досудебки с просрочкой в пару дней. А вот первый - самый интересный. Затянулся он почти на год. В этот период моя машина попала ещё в одно ДТП, как раз за которое выплата была честной. Страховая в первый раз отсыпала аж 5к, потом по досудебке ещё 7к, но этого не хватало. Дело двигалось к суду, после которого с учётом всех пеней, просрочек и моих затрат на юристов для составления искового заявления, страховая выплатила ещё чуть больше 30к. По независимой экспертизе нужно было всего в районе 15к. За исключением составления искового заявления, в каждом случае действовал самостоятельно, и это не так уж и сложно. Только долго из-за сроков, предусмотренных нормативными актами. Не рекомендую и не желаю никому попасть в такую ситуацию, но если уж попали, то нужно идти до конца и отстаивать своё право в полном объёме пользоваться услугами страховой по ОСАГО. ЗЫ: уверен, что даже сейчас, когда по закону у страховых в приоритете стоит ремонт автомобиля, а не денежная компенсация, можно как минимум прополоскать их по качеству ремонта, чтобы страховые компании не продолжали наглеть.
@СегошкаАношка 8 жыл бұрын
1. вариант притащить экспертизу сейчас не особо канает - обязанность показать страховой компании машину прописана в законе.... так что в любом случае будет их экспертиза. 2. наличие экспертизы, сделанной до выплаты может показать судье, что вы пытаетесь злоупотребить правом (субъективно) 3. По осаго экспертиза должна быть проведена в рамках "Единой методики" компанией, в которой работают эксперти-техники, сертифицированные каким-то там гос-органом... иначе в суде такую экспертизу отобьют как нефиг делать 4. отдавать дело конторе с самого начала может как содержать доп. риски, так как если они суд вдруг проиграют - истцом выступаете вы, судебные расходы ложатся на истца. И такой подход может быть необоснован при небольших дтп, когда стоимость услуг конторы превышает полученную выгоду. Суд возместит расходы на эти услуги исходя из "разумных пределов". 5. Если дело все же доходит до суда - то в суде может потребоваться судебная экспертиза - ей очень важно поставить правильные вопросы. Если на суды по мелким дтп ответчик от страховой обычно не является, то на суды с большой суммой - запросто может явиться и поставить в тупик нерадивового желателя доп. денег. Так что при крупном ущербе - имеет смысл обращаться в конторы на судебной стадии, все досудебные стадии - проще пройти самостоятельно. ПС1: досудебные стадии могут быть длиньше, чем описано... особенно, если указывается на скрытые повреждения и если вы хотите показать страховой эти повреждения - их, возможно придется вызывать дважды. + эксперт на улице вам не измерит "неявное нарушение геометрии кузова" ПС2: все вышесказанное касается только ущерба по железу без ущерба здоровью ПС3: в свою страховую идет обращение только если есть ущерб имуществу 2х лиц без ущерба здоровю. Если вы сшибли еще и забор, столб или что-то еще - повреждено имущество 3х (и более) лиц - обращение идет в страховую ответчика. Тут могут быть фокусы, когда страховая ответчика считает, что повреждено имущество 2х лиц, а ваша страховая - что имущество 3х лиц - они могут вас посылать друг к другу. ПС4: с относительно недавних пор, досудебное урегулирование является обязательным, иначе суд развернет иск. К досудебной претензии теперь обязательно должна идти ваша экспертиза (та, что по единой методике и экспертами-техниками сделана). ПС5: если ваша экспертиза разница с их экспертизой менее чем на 10% по ущербу - их обязательства считаются выполненныеми в полном объеме и суд иск развернет. Что при подсчете этих 10% является базой - не помну же, но разъяснения верховного суда на этот счет вроде как были Так и не понял вернула ли вам страховая деньги за экспертизу на 65+ круб?
@fedorzersa8963 8 жыл бұрын
отличный коментарий
@MassaPositiva 8 жыл бұрын
Они не предъявили по экспертизе оплату в СК )) Шляпную экспертизу они прокатили, оставив без оплаты.
@СегошкаАношка 8 жыл бұрын
не очень понял кто и что сделал :)
@GalagastarAlex 8 жыл бұрын
Очень конкретно все сказано, с июля этого года сначала СК должна осмотреть ТС, по другому никак, и без досудебной претензии сразу в суд нельзя. Про разницу до 10% тоже все верно. По поводу частных компаний... Есть те кто по договору уступки прав работают, платят потерпевшему бабки сразу, а потом с СК взыскивают и судятся с ней без участника дтп, а есть те, кто представляют интересы в суде и бабки отдают, только когда взыщут...Если простыми словами.
@СегошкаАношка 8 жыл бұрын
Александр Пожидаев те, кто по уступке прав работают раньше теряли "плюшки" в виде штрафа по "ОЗПП". Сейчас это подменено другими санкциями, но что-то мне подсказывает, что эти "плюшки", пройдя по механизму уступки прав, они также не получат... не уточнял этот момент, так как он не был для меня актуален.
@НиколайНестеров-н5э 4 жыл бұрын
Доброго времени суток! Хорошее видео! Вот только никто не рассказывает об обратной стороне этой проблемы! Вот история: произошло ДТП, Я признаюсь виновником. Не спорю. ОСАГО у меня есть. Повреждения у пострадавшего незначительные, авто 2006 года сильно б/у. На момент ДТП у пострадавшего НЕБЫЛО ОСАГО, да и он не владелец этого авто (может по доверенности). В ГИБДД оформили все в этот же день. На руки получили свою копию постановления. Хозяин авто потерпевший через неделю после ДТП идёт в ГИБДД и в одностороннем порядке, никого не вызывая и оповещая в постановлении у себя дописывает ещё повреждения, чтобы сумма выплаты была побольше. Через ещё определённое время идёт повторно и ещё раз дописывает. Дважды. Вписал туда весь бок авто. Хотя помяты только две двери. Наша копия постановления хранится у нас! Моя страховая ВЫПЛАТИЛА (хозяину авто) пострадавшему 41000 р, даже с учётом всех незаконно дописанных повреждений. При этом он взял эту сумму, претензию в страховую (никому вообще) не писал. Спустя продолжительное время, никого не предупреждая, не приглашая, идёт к так называемому независимому и по собственной инициативе без оповещения страховой и виновника проводит экспертизу. Эксперт проводит без осмотра авто, с бумажки на бумажку. Делает это с большим завышением всех возможных цен и расценок, не по единой методике, с ошибками в каталожных номерах деталей. Потерпевший спустя пол года подаёт иск в суд и просит огромную сумму на 120 % больше выплаченой страховой. Получается, что дважды хочет получить за одно и тоже. Фактических затрат не предоставляет никаких. Кстати, авто потерпевший отремонтировал, но этот факт скрывает в суде его представитель! Говорит, что не готова ответить на этот вопрос. Вот это как и что!? Ответьте пожалуйста!
@AndreyKit99 8 жыл бұрын
Фильм про то как татарин Чукчу обманул)))
@АлексейДемаков-г9х 7 жыл бұрын
Уже несколько раз мои машины били - всегда обращался за помощью к знакомому юристу. Весь описанный на видео процесс проходил сам. Бывало, что сумму, указанную в независимой экспертизе выплачивали (в Росгосстрахе), а иногда и нет (в Уралсибе). Во втором случае в дело вступал юрист и иск летел в суд. По итогу страховая выплачивала не только сумму независимой оценки, но и те же 5 000 рублей за саму оценку и какую-то часть за услуги представителя (юриста). Занимало очень много времени, но по деньгам убытки составляли около 1 000 рублей - это была разница между тем, что возмещал суд за услуги юриста, и тем, что было указано в договоре о предоставлении юридических услуг. К сожалению существует такая практика, что суды практически никогда не присуждают к возмещению полную сумму гонорара юриста, а так убытков бы и вовсе не было
@АлексейВергазов-к2ф 8 жыл бұрын
Так я не понил ! если вы с начало сделали экспертизу за 6 т.р. потом еще одну то как может уйти 5 т.р. на экспертизу ??? И что мне бегать ,платить всем экспертам и искать кто даст больше ? и сколько я потрачу пока найду нужную компанию ? )
@АртурКуданов-ю7ч 8 жыл бұрын
Алексей Вергазов поддерживаю этот вопрос!!!!!
@asd97540 8 жыл бұрын
Кто-то заплатил за неправильный выбор эксперта )
@galaxeon797 8 жыл бұрын
Алексей Вергазов безграмотный подход автора. не знаю кто его консультировал. По видео они обошлись без суда, но один черт занимались этим полгода (конец видео уже зима). Не понимаю почему нельзя было грамотно и аргументированно для людей разложить всю ситуацию. Страховая имела право послать их на 3 буквы с результатами их независимой и им бы рришлось оплачивать 3ю независимую в суде.
@ppskun 8 жыл бұрын
А потом им бы возместили и втору и третью экспертизы, моральный вред, потерю в цене и т.д. и штраф страховая бы заплатила 50% от стоимости иска в пользу государства.
@galaxeon797 8 жыл бұрын
ppshkin тити нифертити! Чтоооо? 😂😂😂 суд максимум бы одобрил погашение стримости одной из экспертиз (кроме судебной). Штраф 50 не пользу государства выплачивается. Ознакомьтесь с ФЗ о защите прав потребителя. Потерю в цене? Моральный вред? 1000 рублей что ли? 😂😂😂 смехота
@Nikmot21 8 жыл бұрын
Огромная благодарность за всю информацию! В моем случае(в г.Ростове-на-Дону),я не стал обращаться в свою страховую,и затем двигаться по намеченному курсу изложенному в данном видео.А сразу обратился в контору,которая все берет на себя и выплачивает моментально,в день обращения.Доверие к этой конторе было,так как мой друг уже ранее пользовался их услугой.В итоге я получил деньги сразу на руки и мне с лихвой хватило исправить все повреждения и даже еще осталась добрая сумма))
@DinarM 8 жыл бұрын
Ильдар, забыл упомянуть, что необходимо заказным письмом уведомить страховую (пригласить представителя страховой) перед началом независимой экспертизы.
@karekaplikas2937 4 жыл бұрын
А разве это обязательно делать??? Я не впервые слышу что достаточно с экспертизой уже идти к ним.
@СергейК-и1ш5в 4 жыл бұрын
@@karekaplikas2937 В первую очередь предоставить авто СК, либо её афелированной оценочной компании, по её направлению!
@timtomsk 2 жыл бұрын
В этом нет никакой необходимости, всё равно они видели автомобиль, посмотрят ещё на фото независимой экспертизы. Это никак не повлияет на взыскание ущерба через суд. Тоже касается и проведения независимой экспертизы для обращения с иском к виновнику ДТП. Такая мода ушла лет 10-15 назад. Регулярно сужусь и мне даже в голову не придёт всё это делать, кого то приглашать..
@thewnexus 8 жыл бұрын
Всем привет) Был такой случай недавно, даже видео есть) отец на своей машине встал на площади чуть дальше пешеходного перехода и пошёл по делам. В это время (слава богу регистратор работал) из администрации выезжал камаз и при повороте задел всю правую бочину машины и это увидел патрулирующий экипаж ДПС, которые сразу за ним без мигалок поехали.Отец через час-два пришёл сел в машину и не видя правую сторону уехал домой.(ДПС даже не досужились позвонить) Позже уже отец позвонил мне(часов в 10 вечера) ДТП было в 13.02 где то ) мы сразу же поехали оформлять, позвонили в 112...там сказали типо, то что мы скрылись с места ДТП...но я сразу опровергнул это. Они сказали приезжайте будем оформляться мы взяли конечно все данные водителя камаза! Я говорю ну хорошо приехали, поехали в их контору ДПС оформляться...оказалось, что данных Камазиста нету....ничего экипаж ДПС не взял у него(КРОМЕ ДЕНЕГ НА ЛАПУ, других объяснений нету) В итоге ещё 2 дня они искали этот камаз взяли все данные и нам сказали вам выплатят 50% от стоимости ремонта т.к вы стояли не там где можно т.е не за 5 метров от пешеходного а за 4.5 метра....как они это посчитали ТАЙНА. Итог: выплатили 9 тысяч рублей.(ВЫШЛО: правое крыло(менять) покраска переднего бампера,крыла, 2 дверей, заднего бампера и крыла) явно даже не 18 тыс.рублей! Сказал отцу давай подадим заявление, а он сказал "Ай, да ладно и так 9 тыщ выплатили и ладно" Как ты Эльдар и говорил, мало кто хочет отстаивать свои права и деньги! =(
@borisBer 8 жыл бұрын
С одной строны - молодцы, что отстояли свою точку зрения. С другой - очень неприятное двуличие. Сначала говорим, что хотим сделать всё идеально, а запчасти стоят приличных денег, а потом говорим, что крепление фары подколхозим и выравняем, крыло "восстановим". Это замкнутый круг обмана и непорядочности. Страховая контора прекрасно понимает, что наверняка никакого ремонта "у дилера" после этого ДТП не будет, а все будет сделано в гараже у дяди Васи за треть цены (автомобиль не новый давно), поэтому никто не будет заморачиваться и покупать абсолютно новую фару и крыло, красить это всё в на сервисе официального дилера. Естественно, им не хочется быть "нагретыми" и они пытаются занизить стоимость ремонта. Замкнутый круг: страховая не будет честна с клиентом, пока тот не будет честен с ней. Россия.
@никак-з5т 8 жыл бұрын
один раз посмотрел больше не хочу, делопут, слащавый какой то наверное румын
@Петров-г3н 6 жыл бұрын
обмана нет! Сэкономленную сумму придётся скинуть за эти косяки при продаже Пассата!
@MrTermeet 8 жыл бұрын
У вас довольно просто вышло. В моём же случае страховая на досудебную претензию хмыкнула, сказав, что выплаченной суммы мне хватит и никто ничего доплачивать не будет. Пришлось идти в суд, причём тянули до последнего - то не являлись, то апелляцию подавали в последний день. Но по итогу я остался доволен. Воспользовался, кстати, услугами организации, выбивающей деньги из страховщиков, представители которой тусовались в ГИБДД, когда я оформлять ДТП приехал.
@Alonefx-c2z 8 жыл бұрын
Знаю одного известного автообзорщика дядьку пузатого,так он тоже выбивал деньги с страховой. Говорят навыбивал лет на 10 срока теперь.
@AlexSobenin 8 жыл бұрын
Валерия Головина я выбивал. Пуза нет. Не сижу.
@flex1639 8 жыл бұрын
Валерия Головина Он выбивал по-криминальному.Они меняли номера.А тут криминала нет
@olga_belka_O_l_O 8 жыл бұрын
Валерия Головина ахахахахахаха 😂
@andreyabramov6722 8 жыл бұрын
Flex163 Блядь диванные эксперты откуда вы знаете было это реально или не было
@Tehnotrend 6 жыл бұрын
Валерия Головина Давидывич? )
@MegaAlexis1981 8 жыл бұрын
Тема кстати очень актуальная! Буквально на этой неделе оказался в очень не приятной ситуации (впервые за много лет)- попал в ДТП. Виновным признали второе авто, я не виновен, я хочу получить компенсацию ремонта своего авто! Эксперт в страховой установил что бампер, крыло и фара идут под замену. У меня машина 2013 года выпуска (брал ее новой, я первый владелец), но за три с небольшим года пробег на авто (на момент ДТП) 127 000 км. И из-за такого не малого пробега они ставят износ 50%!!!!! ИЗНОС КУЗОВНЫХ ДЕТАЛЕЙ 3-Х ЛЕТНЕЙ МАШИНЫ 50%, КАРЛ!!!!! Ни крыло не бампер до этого небыли повреждены, не шпатлевались и не красились. Я просто в шоке!!! Это не ОСАГО, это чистейшее СОСАГО!!! Такое бабло им отваливаем ежегодно!!! За что???
@hector-j1v8c 8 жыл бұрын
Ждем следующее видео "Продаем VW Passat не бит не крашен!"
@MrNowheri 8 жыл бұрын
нее, лучше нашли пассат не бит не крашен)))
@СерегаПрошкин-л5м 5 жыл бұрын
Потом автоподбор эту тачьку впарит !
@iskydiver 4 жыл бұрын
Классика 😀
@ПавелПостоев-ш6к 5 жыл бұрын
Вот недавно догнал в жопу Газель на Wv , виновник водитель газели, подрезал меня. Вот сейчас подаю документы на оценку авто, наслышан о том, что страховые не доплачивают, поэтому наткнулся на твое видео, с твоим творчеством Ильдар знаком давно) позитивный человек, все классно, нравится картинка ( видео )
@PRO-iu2pq 8 жыл бұрын
Прикольно у вас там в декабре снега нет)) и Ильдар в шортах ходит))
@ДмитрийЯковлев-н8е 8 жыл бұрын
PRO 1 видео старое, он там на лимонке еще.
@paravoz99 8 жыл бұрын
PRO 1 это волшебные московские реагенты)))
@chubby_destroyer 8 жыл бұрын
Петр Яковлев ты не понял сарказма.
@Bulgarsen 7 жыл бұрын
Я эксперт-техник открыл фирму ООО АВАРЭКС г. Уфа, примеры: 1) Рогсосстрах Дэу Матиз 2013 - европротокол-мой отчет 56 500 (включая УТС) -неоспоримая часть (страховая) +11200 -досудебная претензия + 25200 -мировой суд - исполнительный лист: 20100 ремонт+ 7000 штрафы + оценка 10000 + представит.расходы 3000 (срезали с 10000) + почтовые расходы 300 + доверка 1100. P.S. Хранить ВСЕ квитанции- почтовые, нотариус, отчет эксперта. Делать экспертизу по рекомендации ;)) 2) Рогсосстрах Форда Транзит VAN 2007 - -мой отчет 110 300 -неоспоримая часть (страховая) + 69 200 -досудебная претензия + 33 400 3) Митсу L200 2013 (соб-к юр лицо) - мой отчет 126 400 УТС 45 365. 66 , оценка 12+7 -неоспоримая -+ 46 200 -досудебная претензия + 122 400 в суд не подавали , хотя могли. Примеров много, суть одна . Уважаемые автовладельцы, не теряйте легких денег которые вам положены! в уфе всегда можете обращаться ко мне www.avarex.ru
@barcelonec2011 8 жыл бұрын
ВАДИМ????????? КАКОЙ ЕЩЁ ВАДИМ???? ЭТО НАСТОЯЩИЙ ЖДЕКИ-ЧАН!!!!!!
@vadim7864 8 жыл бұрын
Вадим изначально персидское имя,не думай что имя Русское
@barcelonec2011 8 жыл бұрын
МЕНЯ САМОГО ЗОВУТ ВАДИМ!)
@vadim7864 8 жыл бұрын
я тоже Вадим,Татарин по Национальности,так что Привет тёска)
@MassaPositiva 8 жыл бұрын
Происхождение имени Вадим. Существует несколько версий происхождения имени. Но все они имеют славянские корни.
@MassaPositiva 8 жыл бұрын
Был такой чувачок - Вадим Персидский, но он из славян.
@moric2004 7 жыл бұрын
в мае 2017г. после ДТП не было возможности и времени заниматься страховым возмещением и обратился в Единую службу аварийных комиссаров. Заключили договор прямо около ГАИ заверил документы и дальше вроде как они все заботы берут на себя. Пожалел я сто миллионов раз что обратился к ним из месяца в месяц я хотел узнать как продвигаются мои дела, ответ был одним "В процессе". (кстати скажу, что дозвониться до них огромнейшая проблема. Дело в том что как только они узнают по какому вопросу я звоню говорят: "ой извините Вашим вопросом занимается другой специалист" и переключает на него и в этот момент связь обрывается и при повторном звонке уже никто трубку не берет) В итоге я все таки получил денежное возмещение но только в конце ноября 2017г., т.е. через почти 7 месяцев. В августе месяце я решил попробывать позвонить не юристам а в страховую свою и спросить почему такие проблемы с выплатой, на что они мне ответили, что Ваши юристы сами затягивают все дела и мы давным давно готовы выплатить сумму. P.S. Кстати, Ильдар у меня а/м Солярис (2017) и повреждения один в один как на этом видео и страховая сумма составила 43т.руб. После этого была еще одна авария (не по моей вине) и я решил что сам все сделаю и за 10 дней решил вопрос и получил деньги.
@avk8008 8 жыл бұрын
Красавчики! Лайк однозначно! Надо продолжать эту тему :)
@alexandershustov3792 4 жыл бұрын
Мужу моей сестры (называю его зятем :) )въехали в заднюю часть автомобиля. Из страховки только ОСАГО. До приезда ГИБДД виновник кому-то позвонил, приехал какой-то человек и они поменялись местами. Виновник уехал, а приехавший человек заявил, что он был за рулем. У "нового виновника" страховки и прав нет и он сразу заявил, что ничего платить не будет. Муж сестры человек мягкий, уже пожилой, поэтому видео замены виновника не снял. Представителю ГИБДД он эту ситуацию рассказал, но тот ответил: "Доказательств нет, оформляем того, кто есть". В постановлении указано, что мой "зять" не виноват. Обратились в страховую, на что получили ответ: "По ОСАГО выплачиваем только тому, кому Вы причинили ущерб. А так как ущерб был причинен Вам, а у противоположной стороны страховки нет - ничего выплачивать не будем". Сестра сидит в декрете со вторым ребенком, "зять" на пенсии. Им насчитали ремонта на 80 тысяч рублей. Думаю, на ремонт авто они будут копить года два :(
@drivertt10 8 жыл бұрын
Сколько времени прошло после подачи Претензии и получения денег?
@jester3536 5 жыл бұрын
Ребят, если вы не уведомляете ск о проведении экспертизы, то страховая не выплачивает, т.к представитель ск не присутствовал на проведении осмотра тс. 2) в досудебку включайте стойкость проведения экспертизы, вам её оплатят. 3) если ДТП серьёзное и вы вызывали эвакуатор то можете и оплату услуг эвакуации включить в нэ. 4) ваш советчик не такой уж и хороший советчик))) 5) страховая рубит сумму из за износа тс, износ зависит от года выпуска марки тс и пробега, максимальный износ 50 процентов. Этот процент вы в дальнейшем вправе взыскать с виновника ДТП, лучше всего делать это если повреждения серьёзные, и есть экспертиза. Нюансов очень много на самом деле, и кто шарит может не плохо на вариться на ДТП. Не слушайте маминых советчиков, потому что можете не плохо лохануться, и потерять свои кровные денюшки...
@SamBelony 8 жыл бұрын
Интересные случаи? Страховая "Вектор" прекратила свое существование. В меня въехал счастливый обладатель их страхового полиса. К сожалению, я тоже счастливый обладатель полиса этой страховой компании. Прошел осмотр у них, подготовили документы, уже должны были назвать сумму выплаты, но все телефоны обрубились, ни наш филиал в Уфе не отвечает, ни центральная справочная. Статьи в интернете, разговоры знающих людей - была проверка, отзывают лицензию. Связались со мной бывшие сотрудники этой компании, которые хотят помочь разрулить дело, но им нужно дождаться, когда наконец отзовут лицензию, чтобы можно было отправить документы в РСА, а лицензию окончательно не отзывают (прошло уже три месяца). В итоге - ни туда, ни сюда. Может, у вас есть идеи по этому поводу или просто интересно было бы осветить это дело.
@Prokravyaka 8 жыл бұрын
По-моему, тебя напарили с лицензией)
@SamBelony 8 жыл бұрын
Ну это вполне известное дело, что у них ее отзывают
@MassaPositiva 8 жыл бұрын
РСА тебе поможет, для начала. А потом виновника , если никого не будет к ответу.
@ПавелС-р7ц 8 жыл бұрын
заходи на сайт РСА(российский союз автостраховщиков)в разделе осаго проверяй номер полиса виновника.если система отображает полис то со своим отчетом из в РСА и в течении 50 дней будеи произведена выплата
@Николас2017 5 жыл бұрын
У меня был случай. В меня врезались, повредили фару ,крыло бампер, телевизор ,капот часть двери, туманку. И страховая оценила в 55 000 р. А я перед страховой обратился к независимому эксперту и он насчитал 86 000 руб. Я после страховой к эксперту, он мне сделал заказное от юриста письмо с претензией и отослал его в страховую. После недели мне пришли 55 000 на карту и 31 000 потом и письмо решение комиссии страховой. Эксперту заплатил 5т.р. юристу 2т.р. На компинсацию поменял новое контрактное крыло , капот ,бампер, новые туманку, фары и стопари. Покрасили дверь и выправили телевизор. Машина стала еще краше.
@АндрейПилот-п5е 8 жыл бұрын
итог один: отжали ещё немного бабла, а теперь можно "авто" как попало! все равно на продажу пипл схавает! В начале видоса все под замену, а в конце "соплями сами подмажем" и пойдёт! За инфу по страховой спасибо, а в остальном вы не лучше перекупов!
@splashblya 8 жыл бұрын
У меня было совсем по другому 5 лет назад. Audi A3 8L 2000 г.в. трехдверка удар в водительскую сторону от крыла до крыла. Дверь в хлам, среднюю стойку оторвало, заднее крыло тоже восстановлению не подлежит. Страховая насчитала 13к с копейками. Страховая "Согласие". Досудебка ни чего не дала. Экспертиза на 70к (большой процент на износ из-за возраста). В результате по суду выиграл 140к (не помню формулировку, что то типа штрафа для страховой). Суд компенсировал и адвоката и экспертизы. Представители страховой сказали, что у них указание руководства судиться даже в проигрышных делах.
@АлексейБрыляев 8 жыл бұрын
Слова в конце противорячат тем, что были в начале видео. Ты говоришь, что надо все менять, восстановить не получиься . Потом говоришь, что нет - фару сделаем, крыло восстановленное купим.
@jumiranmj4198 8 жыл бұрын
Работаю в этой сфере в довольно известной страховой. От себя могу сказать, что не обманывает. Строго в рамках закона. Никто цены не занижает, все есть в открытых источниках(сайт РСА). Насчет сторонних независимых, есть адекватные, но их единицы. остальные действуют по принципу русского "авось". Вдруг прокатит. насочиняют сказок в своих отчетах, только улыбка натягивается) А человек уже заплатил за нее, и за такие фантазии страховая не будет платить) п.с. выплатили 60, но на ремонт уйдет гораздо меньше, т.к. некоторые элементы вы будете восстанавливать. вот в этом то и дело. Зачем платить за замену, если это можно восстановить. Суть ОСАГО не сделать новые автомобиль, а вернуть состояние, в котором он был до дтп
@gggiiigggiiigggiii4203 8 жыл бұрын
спасибо за очень полезное видео. все правильно рассказали, справедливого расчета от страховой не дождешься с первого раза
@ТатьянаКосулина-с4щ 7 жыл бұрын
Ильдар если мне не изменяет память то и издержки на экспертизу так же возмещает страховая. Спасибо за хорошее видео. Мой случай не единичный но поучительный... В законе об ОСАГО говорится - направить- извещение о ДТП в страховую в течении 5 дней. Я направляю по почте. После чего смотрю уведомление о вручении. Через 5 рабочих дней с момента вручения, если я не получу приглашение на осмотр и назначение независимой экспертизы то смело иду проводить независимую за свой счёт. В этом же законе говорится что если вы уже провели независимую экспертизу то страховая обязана руководствоваться ею, и не в праве проводить свою экспертизу. а далее всё как у вас претензия и выплата.
@ribkinalex 8 жыл бұрын
Ну респект ребята, молодцы. Тема интересная делайте видосы ещё, будет много просмотров.
@maratesi 6 жыл бұрын
С европротоколом бы объяснили как выбивать в 2019 году. Особенно из компании Ренессанс! Так как они тебя посылают к своим представителям! Даже европротокол у меня не приняли сегодня! А заявление о возмещении ущерба тоже не приняли! Я из Казани!!! Хотя обязаны были принять в течении 5 дней! Авария была вчера)
@TheVitaliyScream 8 жыл бұрын
"Мы не хотим получить больше, чем на ремонт" ... "А, нет, хотим! Сэкономим на ремонте!"
@vladimirpeis9704 7 жыл бұрын
Привет Эльдар хочу поделиться своей историей.Был у меня УАЗ патриот попал в ДТП всё сделал как положено ГАИ и сразу договор с независимой.Потому что агенты независимой тусуются в ГИБДД и добринькие пока ты после дтп в шоке бесплатно.Помогают заполнить документы а потом затягивают на подписание договора.Ну вот после всего говорят гони на осмотр в страховую.Потом жди выплоту,и потом к нам. Поехал на осмотр куда сказали вышел дядя сфоткал просил подождать 20минут, после направил к другому дяди а там мне говоря вот у вас там понты и по всем каталогам ну максимум 9.000р.Я скозал мало и что поеду в независимку.Дядька скозал поедумай день другой и нетрать время своё и л.дей соглашайся.Я сказал подумаю и уехал.Сразу позванил в независимку и всё раскозал на что услышал ответ (мы тоже не cможем больше для вас выбирать) Я сказал ладно и уточнил комне притэнзий не будет и неустоек, сказали нет они же сами не смогут больше взыскать.Я конечно огорчился ну там действительно ерунда на пороге и расшерители заднего крыла просто царапины.Машина белая и просто видно чёрный пластик.Подождал денёк а тут из страховой звонят что страховка заканчивается и стоить будит 12.000 рубасов. И я подумав решил блефануть звоню дядьке в отценку страховой и говорю независимая сказала не меньше 12.000.На что снова вопрос, а вы согласны отвечаю (Дааааа)и вуаля через неделю я получаю 12 рубасов и еду страховать авто.А тебе Эльдар и твоей каманде спасибо большое за классные видосы и мустангер супер.
@kotantrekot7940 8 жыл бұрын
классный видос! очень полезный т.к страховые реально барзеют с каждым годом все сильнее. пускай выплачивают все до копейки что положено, дармоеды =)
@miru-mir.. 2 жыл бұрын
Ну на сколько я понимаю у большинства водителей, после обращения в страховую компанию, на руках вообще не остаётся никаких документов. Вопрос вот в чём. Обязана ли страховая компания выдать копии всех документов дела водителю по его требованию?
@vedrovod 5 жыл бұрын
нужно новое видео, в 2019 хреново ремонтируют, а не деньги дают (
@herbertwest6998 5 жыл бұрын
Кста а что там сейчас? Действительно доступен только ремонт? Денег страховая не дает?
@alive07bf 5 жыл бұрын
@@herbertwest6998 Альфастрах делает еще веселее - дает направление на ремонт, а когда стоимость ремонта им СТО выкатывает - мнутся больше месяца и просто швыряют на карточку примерно половину стоимости ремонта. Т.е. без согласования с потерпевшим просто изменяют способ страхового возмещения и плюют на 40ФЗ в полный рост, не выполняя свои обязательства по восстановительному ремонту. Моя машина с января стоит на СТО с дважды изувеченной мордой (во время ДТП и горе-ремонтниками, которые бросили ее как только узнали что Альфастрах отказался оплачивать их услуги). Адвокат возится что-то, ворохами бумаг с Альфай перебрасываются. Мне самому этим даже заниматься некогда, но машину жаль
@КириллВолгин-щ3н 5 жыл бұрын
@@herbertwest6998 Недавно было ДТП, "ОСК" выплатила деньгами.
@t.s.4059 5 жыл бұрын
Разъясню , страховая даёт так как ей выгодно , если дешевле ремонт - то ремонт , если выплата то делают выплату
@СергейК-и1ш5в 5 жыл бұрын
@@t.s.4059 Ну ведь в рамках ОСАГО это противозаконно, не считая случаев констр.гибели и ущерба здоровья.
@ВикторЦой-ж3ж 8 жыл бұрын
*Ильдар, могу посоветовать тебе формат.* Ты можешь говорить за кадром о том, что уже произошло, и включай в следующий момент "пруфы", эта система намного больше заинтересует зрителя. Надеюсь ты понял :) Пример: "Мы даже и представить не могли ,что перед нами могли возникнуть такие сложности, пик наглости был крайне высок, у нас уже начали сдавать нервы, и в следующий момент произошло следующее, смотрим. " И дальше включается сюжет в настоящем (прошлом) времени. Живой пример: псевдо-реалити-шоу "Реальные пацаны" Вспомни как они переключались к "закадровым" актерам. Будут вопросы, пиши. Хотя думаю, тут и так все понятно. Подумай над форматом :)
@ВладимирВладимировичПутин-д7н 8 жыл бұрын
В 2012 попал в дтп я не виновен(въехали в зад)страховая выплатила 38кк внезавим.эксперт 112кк тоесть 74 не платили!Подал в суд через год высудил 118кк 74долг +50 проц неустойки))РОССГОСТРАХ МАТЬ ЕГО ЗА НОГУ)НЕ СТРАХУЙТЕСЬ ТАМ!
@Светильник-р4ь 8 жыл бұрын
Владимир Владимирович Путин блин, я сегодня это сделала((( Аааа
@MassaPositiva 8 жыл бұрын
Росгосстрах крупная и популярная в регионах , особенно, контора. Владеет ею какой-то быдлан богатый (со слов страхового агента). Компания постоянно кидает и обманывает, но при этом дурит народ, имея клиентов. )) Второй знакомый нашел себя в страховом бизнесе, говорит, судиться с росгосстрахом одно удовольствие: если до суда они бабло жмут, то на суде обычно не присутствуют и суды сливают легко.
@ВладимирВладимировичПутин-д7н 8 жыл бұрын
Lan Ne Urchi вот вот,судился сам их представитель пришёл когда суд уже прошёл,не любят они это дело)
@никак-з5т 8 жыл бұрын
так и есть. с РГС работать одно удовольствие
@СергейВласов-ы7ь 5 жыл бұрын
В августе попал в ДТП. Страховая у меня и у виновника Альфастрахование. Машина не на ходу (погнута рулевая тяга, деформирован телевизор в месте установки хаба). Страховая увезла машину на эвакуаторе за 130 км., для оценки в сервис, подняли на подъемнике, сняли бампер, все повреждения были отсняты и описаны. После оценки машину привезли на эвакуаторе обратно. В течении двух недель получил всю сумму по страховке, которая на мой взгляд вполне достаточна для полноценного ремонта.
@Garfee1Dys 8 жыл бұрын
Ильдар, раскрой название эксперт. компании, где делали второй раз, пожалуйста.
@karekaplikas2937 4 жыл бұрын
Да, будьте добры контакты этой экспертизы??? Мне очень нужно. Спасибо.
@vaxat1407 8 жыл бұрын
Был участником ДТП, после вызова сотрудников на место, инспектор постановил, что виновником ДТП являюсь не я. Справку в ГИБДД соответственную получил. После подачи документов в "Россгосстрах", было рассмотрение дела и мне письменно ответили отказом в выплате, мотивируя тем, что они не согласны со справкой из ГИБДД и, что их эксперт определил меня, как виновника. К слову ситуация была такой: Я ехал за другой машиной и женщина экстренно остановилась, с её слов, "чтобы не задавить кошечку". Этот момент она проговорила при инспекторе, на основании чего он и вынес постановление. Денег я тогда так и не получил)
@Kapn_Xapuyc 8 жыл бұрын
Инспектор прав. Она "учительница" и создала угрозу ДТП агрессивным вождением и умышленным резким торможением. Про кошку придумала, чтобы отвести подозрения.)
@никак-з5т 8 жыл бұрын
инспектор не прав.ты виноват. держи дистанцию и соблюдай скоростной режим что бы предотвратить ДТП вплоть до остановки
@bobsanders8146 8 жыл бұрын
Несколько месяцев ездить на битой машине, чувствую он ее ремонтировать вообще не собирается ;) Странная показуха...
@VasilyevMR 8 жыл бұрын
Писал тебе летом про свою историю, авео 15й год попал в ДТП (две двери, порог замяло, и чутка поцарапало заднее крыло снизу). Я не виновник, страховая находилась в другом городе и изначально вообще отказались делать выплату. Сходил к независимому и авто юристу, все сделали за 1,5 месяца в итоге получил 140000. Независимая с утс 6000, Юрист 3000 (тоько досудебка была). В итоге в связи с денежными обстоятельствами принял решение востановить, а не менять части. Обошлось в 30000 р.
@kramarfifa4055 8 жыл бұрын
С такими глазами Вадим, думаю не последний раз в дтп
@АлексейПак-с5в 8 жыл бұрын
Zander Ты что против корейца имеешь в виду?
@kramarfifa4055 8 жыл бұрын
Алексей, 1. Юмор надо уметь воспринимать. 2. Так и не понял что показать. 3. Это стоило того чтобы ждать 4 месяца?
@СергейМанулин 6 жыл бұрын
Вадим по кличке "якудза"
@t.s.4059 5 жыл бұрын
@@kramarfifa4055 🤣
@КириллБелянский-у1у 5 жыл бұрын
Больше и глубже разбираться нужно было. У меня было дтп где не сильно поцарапали 3 детали это дверь задняя, крыло заднее, порог(порог пластиковый это отдельная деталь) и слегка задели диск на нем была притертость. Страховая насчитала 23000 с чем я не согласился и ни чего подписывать не стал. Отправился я от страховой напрямую к юристу для начала просто проконсультироваться. У юриста мне предложили для начала получить выплату, чтобы было основание писать до судебную претензию и если до суда мы не договоримся то обращаться за оценкой а это 12000р. Кроме того я вычитал что есть еще право на возмещение Утери товарной стоимости. Я в страховую за выплатой, уже приценившись расчитываю на 36000р. Захожу за выплатой, меня спрашивают: Агент:- знаю ли я сколько насчитали? Я: Да. Агент: Вы уже приценивались? Я:да. Тут он встал взял какие-то бумажки и ушел. Пришел другой агент и пригласил уже в свой кабинет. Новый агент предложил уже 32000, а мне все мало, но больше мол не могут. Тут я спрашиваю а как же УТС? После чего мне дали бланк на УТС. По УТС мне насчитали еще 8500р. В итоге страховая не выплатила 40500, за консультацию я отдал 1000р. Если бы я делал оценку авто, то мне ни кто бы не возместил оценку в до судебном порядке.
@qazwsx5927 8 жыл бұрын
С начало насчитали меньше, выбили денег больше и в итоге ремонт выходит дешевле и деньги лишние оставили. А говорил что не хочешь выбить лишних денег со страховой больше чем нужно, а в итоге так и поступил..
@andreyv934 8 жыл бұрын
Я делал так. Узнал какая страховая у виновника. Погуглил с полчасика и нашел на форуме каком то мужика, помогающего в оценке по этой страховой. Связался с ним. Он попросил с меня 5000 р за услуги. Конечно это сомнительные траты, даже не 50/50, но деньги не большие. Деньги скинул. Он созвонился со своими знакомыми и сказал куда подъехать на осмотр. В страховой меня уже ждали. Все хорошо просмотрел. Сказал есть скрытые повреждения ( хотя я и так догадывался) и сказал что приедет в сервис когда ее разберут для детального осмотра. Приехал. Все ок. Выплатили более чем достаточно
@seregaratnikov4185 8 жыл бұрын
а то что вы потратили на 2 экспертизы,страховая это тоже возместила? или вы получили 60 с копейками и из них потратили на 2 экспертизы?об этом ты умолчал ,это тоже как бы важно ,не находишь?
@ildarauto 8 жыл бұрын
Serega ratnikov одна экспертиза была неудачной. То есть, они оценили авто неправильно. Мы поговорили с ними и её не стали оплачивать. Они не были против, тк накосячили.
@DmitB 8 жыл бұрын
А вы включали стоимость экспертизы в досудебку? Я просто знаю что так делают и за неё выплачиваю, или же нет?
@kravec71 8 жыл бұрын
Тоже интересно заплатила ли страховая за независимую экспертизу.
@iYurGennn 8 жыл бұрын
До конца досмотрите и все поймете
@olegknyazev5410 8 жыл бұрын
Serega ratnikov в претензии указываешь затраты на независимую экспертизу, эвакуатор, сумму потери рыночной стоимости после ДТП(её так же можно у независимых заказать рубля за полтора) и есть возможность, что тебе все указанные суммы или выборочно ВЫПЛАТЯТ!
@дмитрийафанасов-и5ц 6 жыл бұрын
Иногда выгодно еще как.У меня история. Я виновник ,ударил мазду.Ремонт страховая насчитала ему 167000-выплатили ему 110000 ,продал он её на третий день за 90000 ,так ка я был вторым кто въехал в него ,другая сторона выплатила ему 57000 и с меня он по суду высудил 80000. Авто на момент дтп рыночная стоимость была 210000-245000. Так как мазда премаси была 2001 года на неё запчасти оригинал новых нет ,суд обязал меня ему выплатить,хотя он его не ремонтировал и мне годные для продажи зп не отдал. Максималка по страховой была 410000.Короче обокрали официально по закону. Город Богородицк-судья Ритинский рулит.
@mansurzatildaev3241 8 жыл бұрын
я думал сегодня зима...
@atanarthur1 7 жыл бұрын
Ильдар, в случае ДТП пострадавший может требовать компенсации не только за ремонт, но!!!- и за потерю рыночной стоимости автомобиля (если до этого он не был в ДТП). Делаете независимую экспертизу оценку потери рыночной стоимости. Ведь Вы же знаете, что крашенные элементы влияют на стоимость автомобиля при продаже. Тем более при пробитии ВИНа по базе появляется строчка о ДТП, что не есть айс. Также вы можете, например взять на прокат автомобиль с аналогичными характеристиками в каршеринговой компании (главное, что бы у вас были на руках документы, подтверждающие оплату услуг). Страховая компания и эти затраты должна будет возместить. В случае, если дело дойдёт до суда, то и затраты на юридическое сопровождение можно выторговать. Обычно, до суда и доходит. Главное, иметь на руках все документы от независимых экспертов. Сам судья не понимает в технических акспектах вопроса и всецело руководствуется экспертным мнением. В данном случае, в истории с пассатом вы могли бы отсудить на 50-70 тысяч больше. Всё это связано с материальным правом. Страховая компания обязана возместить ВСЕ понесённые вами расходы. А потеря рыночной стоимости- это тоже из плоскости материальных убытков. Как то так....
@СавваДенисов-е1т 8 жыл бұрын
8:53 вейп нейшн :D
@antonioversetti4391 6 жыл бұрын
У нас страховая "торгуется" как на базаре. Оформили все бумажки в страховой на выплату, они отправили к эксперту на оценку и говоря мол по СТО поездите узнайте стоимость ремонта. Спустя какое то время звонят и спрашивают узнавал или нет про ремонт и просят в офис приехать для подписание бумажки на выплату. И вот самое интересное началось там, спрашивают так любезно сколько ремонт насчитали на сто, я в ответ 50тыщ (не просто хороший а именно качественный ремонт) а они глаза вылупили где мне так насчитали....и говорят что эксперт оценивает в 20тыщ, а дальше базарный разговор пошел...торговались как могли...и в общем на 24тыщ только сошлись. На суд времени не было да и эксперт у нас в городе один который и оценивал авто (есть еще шаражки но туда нет смысла обращаться). Вот такая ситуация была.
@TheUitzraor 8 жыл бұрын
Как-то не алё смотреть зимой "летнее" видео, аж передернуло )
@artyom635 8 жыл бұрын
можно догадаться что видео снималось на протяжении длительного времени и не один месяц прошёл,а зима нынче пришла очень быстро
@damirrashitov5478 8 жыл бұрын
Основная ошибка - при очевидных скрытых повреждениях не был назначен доп осмотр в сервисе со снятием бампера и прочей шелухи, которая мешает увидеть повреждения. Если бы сразу это сделали, страховая с вероятностью процентов 90 сразу бы выплатила всю сумму. Ибо сейчас все считают по Единой Методике и ключевым становится правильно составленный акт осмотра. В данном случае стоило сразу обратить внимание эксперта на то, что фара биксеноновая. По окончании осмотра эксперт зачитывает что он написал по повреждениям, а нормальный эксперт ещё и озвучит необходимые ремонтные воздействия на каждый повреждённый элемент. И если вы что-то видите из того, что в акте осмотра нет, то озвучиваете это эксперту, и если это повреждение объективно имеется, эксперт его запишет. В моей практике не было ни одного случая, когда бы эксперт отказался это сделать.
@N.S.V.77 8 жыл бұрын
А если эксперт отказывается вписывать повреждения (бывало). Когда подписываешь акт осмотра, делаешь приписку по тем повреждениям которые были не указаны экспертом. На выплату данная приписка не повлияет, но в дальнейшем если дойдет до суда поможет.
@GIBDDNET26 8 жыл бұрын
Красавчег ! Брат, я посмотрел 3 рекламы, с тебя скидка на подбор ! :-)
@niccon9330 8 жыл бұрын
Есть еще одна негативная сторона страховых компаний. Отец почти полтора года назад попал в аварию. Он был виновником дтп. У пострадавшей стороны было каско. Так вот, после почти 1,5 лет, страховая компания без предупреждения и прочего подала иск на моего отца о возмещении понесенного ущерба почти в 150 тыс руб. Страховая компания не приглашала на экспертизу того автомобиля, а оценила ремонт авто Wolkswagen passat b6 универсал в размере почти 900 тыс руб. Признали ремонт нецелесообразным (т.к. он составляет 75% от стоимости авто). Выплатили владельцу почти 900 тыс руб. Взяли с нашей страховой 400 тыс руб. и "продали" автомобиль за 327 тыс руб. Остальную сумму, которую они не покрыли, требуют с нас через суд. Что делать в такой ситуации не знаем, т.к. сумма не маленькая.
@7zmey7 8 жыл бұрын
Николай Грищенков ездить надо по правилам - а если нарушил то плати.
@никак-з5т 8 жыл бұрын
ДТП было 1,5 года назад какие 400 тысяч,120 со страховой и 1,5 года назад WW В6 стоил по другому,бакс был в 2 раза меньше, они же по каско ему выплатили вовремя,клиент удовлетворен, нужен адвокат
@Mrmix1231 8 жыл бұрын
Ильдар что с тобой было в конце видео?)))
@ramonspb2865 8 жыл бұрын
Игос///М да, тоже интересно) видимо, первое место Спартака в 1 круге РФПЛ отмечал)
@Mrmix1231 8 жыл бұрын
RamonSPB точняк!!
@ildarauto 8 жыл бұрын
Нет. Я не болельщик Красно-Белых :) Просто после поездки из Нурлата в Москву, отсыпался 10 часов, а потом сразу на съемки :)
@Mrmix1231 8 жыл бұрын
ИЛЬДАР АВТО-ПОДБОР ))))) добро) как бате Мерс понравился ?
@ramonspb2865 8 жыл бұрын
ИЛЬДАР АВТО-ПОДБОР хм) а я так подумал потому что в некоторых видео ты говоришь : "Вперед, Спартак!") я тоже не болельщик красно-белых) Давай, Зенит! ;)
@zlodey4eg 8 жыл бұрын
Фигня какая-то, они должны еще выплатить за услуги независимой оценки сверху! Оценщик сейчас уже не может насчитать больше как это было раньше, т.к. по новому закону они могут использовать только один каталог запчастей, который предоставляет РСА. Цены там очень низкие - считай что оптовые. В моем случае было так (на октябрь 2016) попал в дтп - зарядили под зад, внешне пострадал только бампер. Пришел в страховую, у них нет своего оценщика (такое бывает))) Они сразу сказали иди к независимому - пошел. Назначили дату, приехали на СТО, чтоб снять бампер и посмотреть не замяло ли что под ним - там оказалось все ровно, даже усилитель не имел вмятинок. Взял квитанцию на сто за С/У бампер, оплатил оценку, взял у оценщика квитанцию - предоставил доки в страховую. Оплатили ровно столько, сколько насчитал оценщик + услуги СТО + услуги оценки.
@СергейКрымский-д3ж 8 жыл бұрын
К Максиму Шелкову нужно было обратиться
@eybdsntn 8 жыл бұрын
Зачем ?
@t.s.4059 6 жыл бұрын
Это кто?
@podonokNah 8 жыл бұрын
Ильдар, твое видео очень вовремя для меня. Как раз в данный момент жду выплату от страховой. Теперь понятен алгоритм дальнейших моих действий. Спасибо, еще раз, за видео!
@ЕвгенийСергеевич-р5л 8 жыл бұрын
В твоих видио очень много полезной информации!!!молодец!!! А по вопросам и ценам подбора авто,как у тебя узнать?
@ildarauto 8 жыл бұрын
Вся информация есть на сайте авто-подбор.рф
@rusigos7926 6 жыл бұрын
Авто 96г пруль, повреждения серьезные, страховая пошла хитрым путем .Признала тотальным, это значит рыночная цена авто дешевле востановления.Ну да , 432тыс - 50% износ ≈216тысяч.Но скайлики из под дрифтеров студентов стоят от 90 до 150тыс , живые от 250 .выплачивают 95тысяч, как потом стало известно оценили они (страховая) в 120 с копейками. И пошло Независимая экспертиза- 220 тысяч , уже вопрос не по ремонту ,а спор о стоимости на рынке. Недоплата 76 тысяч Страховая- отказала Суд , три заседания,судэкпертиза назначена.оценили по мат дела в 212 тысяч, Заседание , решение в мою пользу частично! 67+15 юрист(его услуга по факту 25) я зал заседания в глаза не видел.10 штраф в мою пользу, компенсация экспертиз суд и независимой.И самое интересное это моральный вред, 500!500рублей , не тысяч .время Время с 3октября по 5мая , Ингосстрах .вот так, судится стоит , оплатили еще около 60 тысяч
@NELSON19996 7 жыл бұрын
Попал в ДТП на таком же аппарате, удрал пришелся в правый передний угол, (капот, бампер, крыло, телевизор, 2 радиатора, фара(адаптивная), диск покоцало такой же интерлогос как в видео, все решетки бампера, куча различных кронштейнов и пластмасок ) обратился к независимым экспертам, оформил на них доверку. Палец вверх чтоб узнать во сколько оценят увечья моему авто!
@Russia-qi5by 7 жыл бұрын
NELSON19996 и во сколько?
@РасулИбрагимов-у2ч 6 жыл бұрын
NELSON19996 во сколько пиши уже , чешишь тут , Чисалавутдин да ты,б
@dari8848 8 жыл бұрын
Был подобный случай с Росгосстрах. Все что на видео верно, я бы добавил рецепт такой. До обращения в страховую, если известно что она занижает сумму выплат (Росгосстрах! привет!) идем и делаем независимую экспертизу в компании у которой ваша страховая делает оценку повреждений по КАСКО. у меня была сумма 300 000 ущерба у виновника тоже был Росгосстрах. После суда вернули все. Хотя в начале оплатили 90к
@_cJlABuK 8 жыл бұрын
"но сделаем мы конечно дешевле" - я разочарован, потому что это прямое кидалово для человека, которому будет продан этот авто! а это уже не та идеология, которую я вижу в твоих видосах, дизлайк
@СмотрящийвДушу 8 жыл бұрын
Согласен с вами. В начале видео говорит. что надо все тип топ, а потом задний ход. ДИЗЗЗЗЗ
@sergeymatpoc 8 жыл бұрын
разговор не о том что он кидает кого-либо, а о том как надо поступать оказавшись в такой же ситуации. У меня на работе у сотрудника точно такая же ситуация, притерли машину которой и двух месяцев нет, страховая насчитала 50, что как минимум в 2 раза меньше стоимости реального ремонта (диск один стоит 50). То, что он сказал "дешевле", не значит что они "кинут" страховую - значит, что они либо пожертвуют качеством, либо воспользуются внутренним ресурсом (знакомыми, взаимозачетом или другими способами, не снижающими качество, уменьшат стоимость ремонта). Да и не надо забывать что битая машина обязательно теряет при перепродаже, кто это должен компенсировать?
@PredatorBBS 8 жыл бұрын
Крыло восстановленное, а не кило шпаклёвки же, ну. Часть "идеологии" есть.
@ДмитрийЦ-ъ5ш 8 жыл бұрын
ну если то что он сказал прогреть крепления феном и выровнять - то в чем проблема? мы на сааб фары делали, там фара одна и та же под ксенон и галоген, только линзы разные и ксеноновая фара стоит ощутимо дороже, взяли - сняли с разбитой линзу, купили галогенку, вставили в нее линзу ксеноновую.... сэкономили 10000 ни разу не ухудшив качество ремонта, блок и линза работают, все хорошо все штатно в итоге
@FastDch 8 жыл бұрын
Хех, иногда мысль проскакивает, что страховые не из-за жадности не доплачивают, а из за того что деньги выделенные ими не на автомобиль уходят, а потом люди которые не планируют навариваться страдают) От видео какое-то неприятное чувство возникло, то ли из за того что вдруг идея видео поменялась, то ли от взаимной попытки обмануть друг друга )
@doc_106 6 жыл бұрын
Был случай. Попал в ДТП на пассате, женщина въехала в зад. В итоге страховая сделала ремонт бампера и багажника, плюсом подарила молдинги)) но через какое-то время (неделя) краска с бампера слезла кусками. В страховой сказали что сделают без проблем. Но вот не задача. Не доехал до них и попал в ДТП. В итоге пол морды под восстановление.
@user-dq2go1ob2j 8 жыл бұрын
Поплыл татарин))) за видео +
@ildarauto 8 жыл бұрын
Тотал Тотал поплыл :)
@ildarauto 8 жыл бұрын
Промолчу :( Никогда еще не видел, чтобы столицу Татарстана называли "козань" :(
@ledi8031 8 жыл бұрын
ИЛЬДАР АВТО-ПОДБОР это потому что там козочек красивых много наверное😆
@SashkaMalay 4 жыл бұрын
Привет Ильдар! Пофик на давность - позитивного человека всегда приятно видеть и слышать. Будь здоров!
@maxtar6666 8 жыл бұрын
29к руб. просто в серфисе "У Тофика" ремонт бы стоил...
@СергейК-и1ш5в 5 жыл бұрын
Так на осмотр Тофик и вышел!😆
@Mmaakkssiimmkkaa 8 жыл бұрын
Очень интересно! У меня такой был случай 1месяц назад, в жопу въехала тачка, насчитала страховая 12000 руб сделал независимую, оценили в 55000, подал притензию и доплатили еще 45000, аремонт всего этого повреждения 1) работы от 55000 руб до 90000 2)бампер 5000 + дверь багажника 10000(бу)
@aka76aka 8 жыл бұрын
почему не потребовали со страховой 5т за экспертизу? тоже на неё нужно возлагать
@Stranik88 4 жыл бұрын
Сорренто 1, а как требовать? Есть образец письма или прочего?
@valdemar9391 8 жыл бұрын
Молодцы ребята, выбили 60 а на ремонт потратили 20, очень скоро по осаго будет тоже самое что уже стало и по каско, никаких выплат денежных средств а только ремонт
@karabasbarabas5383 6 жыл бұрын
Ара экспертиза насчитала 29 тыс.))
@СергейК-и1ш5в 5 жыл бұрын
Меньше СК насчитать на 25%, это умудриться надо! Им надо в СК идти работать, на расчет ущерба, самыми ценными сотрудниками будут!🤣🤣🤣
@СергейБарышников-е3с 8 жыл бұрын
В свою страховую вообще нет смысла обращаться, потеря времени, можно сразу обращаться к эксперту мимо страховой. Я три раза обращался к одному эксперту, он же и представлял дела в суде. Фото делал за 5-10 минут + 10 минут документы, и не какой доверенности не нужно. Заплатил 5 т.р. при составлении договора. Потом он отзванивается через примерно 1.5 мес. и говорит что все готово приезжай. Приезжаю он показывает мне в постановлении суда сумму которую должна мне заплатить страховая(здесь все честно), (и суммы он насчитывает хорошие), а она состоит из ущерба + экспертиза 5 т.р. + Юр.услуги 15 т.р. И я доплачиваю 15 т.р. (т.к. 5 уже отдал), отдаю свои реквизиты и через 3-4 дня деньги у меня на карте и я доволен как слон!!!
@ВладиславПримако 8 жыл бұрын
Да это не Вадим, это Юй Пин
@dmgl9849 5 жыл бұрын
Не сдержался и тоже решил оставить комментарий. Если и проводить такой эксперимент с “выбиванием» денег, то надо говорить сколько всего денег ушло на то, чтобы их выбить. А то получается, что выбили 63К, минус 6К одна экспертиза, минус около 5К вторая экспертиза, минус какие-нить расходы ещё на бензин и другие мелочи. В итоге, что вы выбили? 23К? Смешно! И ещё, Ингосстрах лично мне насчитал очень даже хорошо. Рекомендую!
@sergmenn5572 8 жыл бұрын
Фууу. Сначала говорит фару и крыло нужно менять и они не подлежат восстановлению чтобы АВТО можно было если что рекомендовать к покупкее через автоподбор. А в конце ролика типа крыло будем восстанавливать и фару тоже. И второе вранье. За экспертизу они заплатили 5 руб он говорит а по факту 6+5 т.е. 11 т.к. наносячили эксперты. В итоге почти 5 месяцев они боролись за 10 руб. Искатав бензина на пару тысяч. Хахаха.
@alexeyrulez5431 8 жыл бұрын
3 года назад попал в ДТП. Страховая насчитала 20к. Обратился к независимым, насчитали 65к + 10к за свою работу. В итоге через суд забрали со страховой 75к. Тянулось все месяцев 7-8.
@roman4922 5 жыл бұрын
Вадим. Вадим Карл!!!)))
@ДмитрийЮрьевич-з4ъ 8 жыл бұрын
надо было еще подать на утс! утрата товарной стоимости ! моему дядьке ударили солярис 2х годовалый. выплатили достаточно. даже немного осталось. но так как авто битый и небитый по-разному оцениваются, то независимый эксперт сделал нам экспертизу по УТС! выплата по ОСАГО составила порядка 100 тыс рублей. за экспертизу отдали 2000 рублей(г. Тамбов) и выплата по УТС еще около 25 тыс рублей. нам с дядькой хватило на хорошее пивко и коньячок! очень быстро и без единого вопроса все выплатили,только надо было прийти в страховую и написать в произвольной форме заявление и приложить саму экспертизу! дня через 2-3 деньги на карту капнули.
@Kerz131313 8 жыл бұрын
Я ДУМАЛ ТЫ УМЕР. 2 НЕДЕЛИ ВИДОСОВ НЕ БЫЛО..
@ildarauto 8 жыл бұрын
Восстал из зада :)
@АлексейДушанов 8 жыл бұрын
+ИЛЬДАР АВТО-ПОДБОР через сколько по досудебке доплатили?
@АлександрГрищук-с6о 8 жыл бұрын
Была ситуация с двумя виновниками. mmc galant такой же как у вас в обзоре, но по богаче комплектация была. одна машина нанесла 4 удара в левую сторону крыло перед, обе двери и заднее крыло. Так как в дверях хорошие ребра жёсткости, удар пошёл на крыло которое идёт между крышей и дверной аркой, повело каркас авто. Второе авто ударило чётко в центр телевизора повело оба лонжерона на 6 градусов и замяло капот, при чем радиатор и т.д. все осталось целое. за морду Ингострах сразу выплатили 120т.р. без разговоров так как лонжероны кривые это нарушение конструкции авто а вот за боковые повреждения Росгосстрах выплатили 17т.р. нанял юриста за 6т.р. и собственно начался процесс в 10 месяцев. после чего страховая выплатили 122т.р. ущерба. И все судебные издержки.
@ДжигурдаПутин-д1ь 8 жыл бұрын
Он пьян в конце или мне кажется?))
@PTolkachev 8 жыл бұрын
Он это сам и сказал.
@РоманУхов-н1я 8 жыл бұрын
чуйка дичка сушит
@Алекс-ъ9и7к 8 жыл бұрын
Не стремно же под этим делом в видео светиться)))
@ledi8031 8 жыл бұрын
Джигурда Путин конечно пьян, он еще и под спайсом, и под герычем,коксом, метадоном, крокодилом, эфедрилом и дальше по списку, вообщем аморальный чел😆
@wilyamshekcspire6909 4 жыл бұрын
Дык он сам признался.
@nikitaxt7 8 жыл бұрын
тема очень интересная и я думаю что ее нужно развивать! я сам был в Дтп и я был не виновен в меня в лоб на красный сигнаол сфетафора прилетела ваз 2112 водитель трезвый просто спешил! я 2,5 года в суде доказывал что я ехал на зеленый а водитель 2112 на красный! и спустя очень долго времени я все таки доказал что я не виновен! ну а потом муки выбивание денег со страховой потому что мой акцент восстановлению не подлежал! на тот момнет страховая мне всеже выплатила максимум это 120 тыс! а так как авто почти было новым ремонт составил по оценке не зависимой экспертизы 200 тыс! разницу пришлось через суд взымать с виновника ДТП! Теперь вопрос с вам Ильдар и к вашим экспертам такой?! Как мне с виновника ДТП взыскать разницу! Пошел к судебным приставам, но пока я действовал по всем правилам и как положено то виновник ДТП все свое имущество переписал на других лиц! Хотя сам он из дет.дома. Детей нет, жены нет, только граждаская, и сестра. но это не важно! Официально он не работает! Грубо говоря он официально БОМЖ и я с него ни чего получить не могу! и Судебные пристовы ни чего с этим поделать не могут, а максим что они могут запретили выезд из страны и сядят ждут что бы он где то сделал ошибку и купил что то или что то оформил на себя что бы потом это забрать и мне вернуть хоть какие то деньги! Вот теперь вопрос что и как можно сделать в такой ситуации когда произошло ДТП и со страховой вы получили все помаксимум,но денег все равно не хватило! А с виновника ДТП взять не чего! потому что пока шли все разбирательства он стал официальным БОМЖОМ?
@mr.freeman05 8 жыл бұрын
Вадим?!?!???))) это же Чингиз-хан)))
@Владимир-ь1ю7и 6 жыл бұрын
В претензии ещё страховая вам выплачивает затраты на проведение экспертизы, сколько там было 6000, в некоторых случаях ещё и неустойку! Привет вашему юристу, который скидывал шаблон претензии! А так конечно всё правильно, лишнего нам не надо, но своё нужно забирать! На такие шаги идут единицы, конечно же они на этом и наживаются!
@AndreyDeykunov 8 жыл бұрын
ЛЕТО!
@serg7617 6 жыл бұрын
В сем привет, был похожий случай, выплатили по ОСАГО 6тр, независимоя насчитывает около 70 , ОСАГО доплатила ещё где то 18, остальные виновник ДТП, все через суд , не зря потратил время,я рад.
@SuperBlackXS 8 жыл бұрын
Ильдар, тебе бурят то не надоел?
@ildarauto 8 жыл бұрын
Он Кореец. Нет, не надоел. Он классный чел :)
@Nas-Rat18126 6 жыл бұрын
ИЛЬДАР АВТО-ПОДБОР можно оценку написать название ??,куда обращаться?
@alexnovik6223 8 жыл бұрын
1. Если ремонтировать по страховке, то при заборе авто еще доплатить из кармана придется, т.к. надо будет оплатить разницу между новой з\ч и с учетом износа. Работы полностью за счет страховой. 2. На независимую оценку необходимо вызывать заранее представителей страховой за неделю или около того.
Fabiosa Animated
Рет қаралды 23 МЛН
МАЛКИН МАКСИМ
Рет қаралды 11 М.
AUTO VRN
Рет қаралды 683 М.
НОВОСТНИЧОК
Рет қаралды 981 М.
Casper1084
Рет қаралды 595 М.